7月7日上午首場語文考試結(jié)束后,歷來備受關(guān)注的高考作文再次引發(fā)各方討論。今年河北省考生面對的全國I卷的作文題并非眾人預(yù)測中的“抗疫”“中國夢”等話題,而是從中國古典故事中取材。采訪中,河北省一些專家表示,材料有齊桓公、管仲、鮑叔君臣合作、共成霸業(yè)的歷史性陳述,有后人對歷史人物的不同評騭,引導(dǎo)學(xué)生從中體會中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的豐富內(nèi)涵,汲取精神力量,堅定文化自信,實現(xiàn)個人品德修養(yǎng)的提高。
命題既在意料之外
又在情理之中
縱觀近幾年高考題,可以發(fā)現(xiàn),寓言歷史故事關(guān)注較少。與往年相比,今年高考作文命題現(xiàn)實性減弱,而更注重的是從歷史性到現(xiàn)實性的結(jié)合。
回眸歷史,燭照現(xiàn)實,吸收養(yǎng)料,不僅是命題的初衷,也是作文命題的亮點所在。省作協(xié)副主席李春雷分析,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的文化根脈、精神標(biāo)識,積淀著中華民族最深沉的精神追求,也是推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的不竭動力。“古人身上有很多值得我們今天學(xué)習(xí)的美德,因此應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生重視中華傳統(tǒng)文化,這是一個繼承、發(fā)揚和創(chuàng)新的過程。”
李春雷認(rèn)為,要寫好這篇作文,需要實現(xiàn)從知識到常識,從常識到學(xué)養(yǎng),從學(xué)養(yǎng)到學(xué)識的跨越。在考察學(xué)生基本寫作能力、學(xué)科素養(yǎng)的同時,對于核心價值理解,歷史文化的掌握,從基礎(chǔ)性、價值性、創(chuàng)新性等方面都可以分出考生水平的高低。這充分體現(xiàn)了考題的層次性,從而實現(xiàn)高考的公平性和選拔性。
形式靈活多元
給學(xué)生發(fā)揮空間
盡管此次命題出其不意,但是部分一線教育工作者認(rèn)為,題目讓學(xué)生們有話可說。
“采用發(fā)言稿的形式,新穎活潑,既有對學(xué)生文體意識的考核,也有給予他們更大發(fā)揮空間的考量。”仔細(xì)審題后,河北師范大學(xué)教師李浩認(rèn)為,出題人善意而妥帖地“照顧”了中學(xué)作文訓(xùn)練中習(xí)慣“強抒情”、愛用形容詞的“學(xué)生腔”,讓他們能夠更為順暢、自如地完成好這篇作文。同時又為那些有才華和個性的學(xué)生預(yù)留了更大空間,“用發(fā)言稿的形式來書寫,可以強化自我,突出語言個性,是加分要素。”
在操作層面,河北正定中學(xué)特級教師宋宏雄認(rèn)為,首先需要梳理人物。他猜測,部分考生初讀到作文材料時,會感覺其中的人物有些多有些亂,材料里一個故事兩人評論,六個名字五個人,其中“公子糾”是個次要人物;“孔子”和“司馬遷”是對其中主要人物進(jìn)行評價的評論者。
“然后分析要求,考生要寫的是一個班級讀書會上的發(fā)言稿,顯然寫議論文最簡單。”宋宏雄認(rèn)為,題目有利于那些平時重積累、有思想并在議論文寫作方面有實力的考生展示其思考與議論的能力。
宋宏雄表示,題目中“你對哪個感觸最深”一句,限定了考生只能從“齊桓公、管仲和鮑叔”三人中選取一人。接下來需要確定主題,抓住孔子和司馬遷的評價能降低審題難度??鬃拥?ldquo;桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也”評價了管仲的功勞;司馬遷的“天下不多(稱贊)管仲之賢而多鮑叔能知人也”對鮑叔進(jìn)行注解;而齊桓公,雖然材料中沒有論及,但能聽從鮑叔的建議,重用“敵人”管仲并采用其策略而“九合諸侯”,展示了非凡的胸懷、氣度。
李浩分析,相對而言,齊桓公和鮑叔的角度可能更容易完成些,有更多可言說、可發(fā)揮的余地。而從管仲的角度,難度可能會加大,但如果完成得好恰恰是最易出彩和有深度的。“它給學(xué)生們留出的發(fā)揮余地很大,是對學(xué)生們認(rèn)知能力、思維能力的綜合考察。”
河北專家點評高考作文:品評歷史人物 觀照現(xiàn)實人生
歷來備受關(guān)注的高考作文再次引發(fā)各方討論,今年河北省考生面對的全國I卷的作文題并非眾人預(yù)測中的“抗疫”“中國夢”等話題,而是從中國古典故事中取材。…